Connect with us

Hvad søger du?

Viden udefra

Kronik: Nedskæringer i USAID har efterladt den globale udviklingsbistand i en fatal krise. Sådan hjælper vi bedst muligt

Trump-administrationen har skåret budgetterne til nogle af verdens mest effektive hjælpeprogrammer i bund. I den situation kan vi redde tusinder af menneskeliv ved at bruge vores bistandskroner målrettet, hvor de gør mest gavn, skriver Ulrik Koefoed Johnsen.

Amerikansk nødhjælp har reddet millioner af liv gennem tiden. Nu er budgetterne skåret i bund. [Foto: Candice Villarreal)

Af Ulrik Koefoed Johnsen

I årtier har amerikanske skattekroner stilfærdigt reddet millioner af liv gennem udviklingsagenturet USAID. 

Nu har Trump-administrationen planer om at eliminere op til 90 procent af USAID, som i 2024 finansierede 20-25 procent af verdens samlede udviklingsbistand, svarende til cirkA 445-551 milliarder kroner. 

Og det er ikke kun USA, der skærer bistandsmidler ud af statsbudgettet – det samme planlægger Frankrig, England og Holland

Medmindre det enorme finansieringshul lukkes af andre bidragsydere, er det muligt, at årtiers fremgang i kampen mod sygdom, sult og fattigdom skubbes tilbage. 

Alt dette betyder, at bistandsmidler og velgørenhedsdonationer fra andre aktører er vigtigere end nogensinde. Samtidig rækker pengene længere – simpelthen fordi behovet for hjælp er vokset verden over. 

For at bidrage optimalt er det dog afgørende at prioritere omkostningseffektivt. Der kan nemlig være markante forskelle på, hvad velgørenheds- og bistandsmidler udretter

💡 Vil du have hele historien?

Med adgang til Impact Insider får du indsigt i, hvordan man bedst skaber, måler og rapporterer impact.

Få inspiration og lær af de dygtigste.

Gratis prøveadgang »


Har du allerede abonnement? Log ind her:

Mere du kan læse:

Artikel

I 2025 donerede FødevareBanken overskudsmad til en værdi af knap 70 millioner kroner, viser organisationens nye impactrapport. Stadig flere NGO'er arbejder med at dokumentere...

Viden udefra

Hvordan omsætter vi ambitioner om forebyggelse, evidens og effektbaserede løsninger til noget, der faktisk virker i praksis?

Viden Udefra

Den blinde plet i debatten om partnerskaber er, at de ikke lykkes af sig selv. Det kræver faglighed, kapacitet og ledelse at omsætte gode...

Artikel

34 ud af 40 unge kvinder har gennemført et 29 uger langt naturbaseret beskæftigelsesforløb i Aarhus. Resultaterne vækker interesse i en tid med voksende...

Impact Insider skriver om samfundsforandring til mennesker på tværs af sektorer.
Fortæl os om dig selv, så vi kan vise dig det mest relevante indhold.

Jeg besøger Impact Insider som


Og hvis du ikke vil gå glip af noget, kan du i stedet klikke på:

Discover more from Impact Insider

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading