Connect with us

Hvad søger du?

Artikel

Evaluator: Er vi sikre på, at sociale indsatser bliver bedre af, at vi fokuserer på impact?

Impact er svært – selv for de største og dygtigste. Derfor bør fonde droppe impactkrav til helt små sociale organisationer. Til gengæld kan de med fordel hjælpe med til at opruste andre, så de over tid kan levere endnu bedre resultater til endnu flere mennesker, mener evaluator Stefan Brendstrup.

"Der er en underliggende tone i tiden af, at vi skal have skubbet flere i retning af at arbejde med impact. Men den præmis vil jeg gerne udfordre," siger Stefan Brendstrup. [Foto: Pluss]

“Vi er for små”. 

”Vi hopper fra tue til tue og bruger forholdsvis meget tid på at skaffe midler.” 

“Vi er ikke i nærheden af at have ressourcer til at samarbejde systematisk med fonde.”

For mange organisationer på det sociale område giver det ingen mening overhovedet at forholde sig til, hvordan man bedst samarbejder med fonde om at skabe impact. 

De har rigeligt at gøre med at holde skruen i vandet og sikre, at der også i morgen er en indsats for den målgruppe, de arbejder for. 

Det billede står tydeligt frem, når man gennemlæser de mange udsagn i en ny spørgeskemaundersøgelse om sociale organisationers samarbejde med fonde om impact. 

Og for Stefan Brendstrup, som er managing partner i evalueringsfirmaet Pluss, er der en oplagt respons på deres budskab: 

“Lad dem være i fred,” siger han. 

💡 Vil du have hele historien?

Med adgang til Impact Insider får du indsigt i, hvordan man bedst skaber, måler og rapporterer impact.

Få inspiration og lær af de dygtigste.

Gratis prøveadgang »


Har du allerede abonnement? Log ind her:

Mere du kan læse:

Impact Insider skriver om samfundsforandring til mennesker på tværs af sektorer.
Fortæl os om dig selv, så vi kan vise dig det mest relevante indhold.

Jeg besøger Impact Insider som


Og hvis du ikke vil gå glip af noget, kan du i stedet klikke på: