Gartneren og jordbrugsteknologen: Vi har brug for en ny måde at evaluere systemforandring på

Af Anders Dybdal og Christian Lykkeby Olsen

Da Bo trygt-partnerskabet gik i gang i 2018, var løsningen tilsyneladende ligetil: Fortæl danskerne, hvordan de sikrer deres hjem bedre, og indbrudstallet falder. 

Der blev lavet store reklamefilm, afholdt borgermøder og tilbudt gratis låsetjek. Kampagnesporet hvilede på den simple antagelse, at der var et "knowing-doing gap", som blot skulle lukkes.

Så kom en adfærdsanalyse, der satte en stopper for den antagelse. Den viste, at danskerne udmærket vidste, hvordan man sikrer et hjem – men ikke ønskede at gøre det. 

Ekstra låse og gitter for vinduerne stred mod noget mere grundlæggende: Forestillingen om hjemmet som et sted for hygge og åbenhed, ikke et fort. 

Manglende viden var altså ikke det, der fastholdt den komplekse situation. Og dermed var "øget indbrudssikring" ikke det løftepunkt, man havde regnet med.

Det var denne erkendelse – ikke et knæk på en kurve – der for alvor rykkede Bo trygt.