Lyt til hele samtalen her.
Podcasten er tilgængelig tirsdag kl 06.
Det står vist efterhånden klart for de fleste, at det væld af digitale services, som vi bruger til daglig – Facebook, Instagram, TikTok, YouTube, Linkedin, men vel egentligt også vores mange snakkesagelige chat-robotter – er designet til at gøre os afhængige af dem.
Læs også: Theresa Scavenius vil sprænge den fastlåste kultur på Borgen. Å HVA’ SÅ?
Ikke mindst ved de fleste efterhånden også godt, at afhængighedsgørelsen har til formål at høste og anvende vores data til at maksimere profit for nogle andre end os selv.
Hvis vi bliver ved med at aflevere vores demokratiske samtaler til Big Tech, så er det også dem, der ejer dem.
Tue Oxenvad, Medstifter af Meningspunktet
Og efterhånden sporer jeg også en stigende anerkendelse af, at den måde, vi bruger disse services på – altså den måde, de er designet til at blive brugt på – har nogle ret ærgerlige konsekvenser for vores personer og vores samfund.
Mange af disse services er jo gratis på overfladen, men så også kun på overfladen: Vi betaler først og fremmest med vores data og med vores opmærksomhed.
Og sekundært betaler vi selvfølgelig også med en række knapt så håndgribelige valutaer som fx vores gode humør og selvbillede eller med vores frihed til ikke at blive forsøgt påtvunget en given adfærd frem for en anden. Med vores samfunds evne til at have en offentlig demokratisk samtale fri for ekstern indflydelse.
Som dagens gæst i studiet, Tue Oxenvad, siger til mig: "Hvis vi bliver ved med at aflevere vores demokratiske samtaler til Big Tech, så er det også dem, der ejer dem."
Og hvad så?
💡 Vil du have hele historien?
Med adgang til Impact Insider får du indsigt i, hvordan man bedst skaber, måler og rapporterer impact.
Få inspiration og lær af de dygtigste.
Har du allerede abonnement? Log ind her:
