Skriv til Fondsbrevkassen
En konstruktiv dialog mellem bevillingsgivere og -modtagere er afgørende for, at filantropiske indsatser lykkes med at gøre en positiv forskel. Men magtasymmetri besværliggør den fri samtale og udveksling af feedback.
Derfor har Impact Insider skabt Fondsbrevkassen, hvor læsere kan stille anonyme spørgsmål til et panel af ledere fra danske fonde og uddelende foreninger.
For at afspejle fondenes forskellighed lader vi to fondsledere besvare hvert spørgsmål – medmindre der er tale om et spørgsmål, som er rettet til en specifik fond.
Se hvem der er med i panelet her, og indsend dit spørgsmål her.
Spørgsmål behandles anonymt af redaktionen, som forbeholder sig retten til at kuratere, forkorte og redigere spørgsmål og svar.
SPØRGSMÅL Et stigende antal fonde er bevidste om, at de udfordringer, de forsøger at løse, er af en så kompleks karakter, at de ikke kan løses af enkeltorganisationer alene.
Flere er derfor begyndt at arbejde mere missionsorienteret og forsøger at stimulere samskabelse på tværs af sektorerne for eksempel gennem partnerskaber og alliancer.
Men er fondene selv fulgt med og har tilpasset deres støtteformer til den nye virkelighed? Mange fonde kræver stadig udførlige projektbeskrivelser, forandringsteorier og flerårige, detaljerede budgetter. Det fungerer fint til de relativt simple problemer, men når vi arbejder med social innovation på tværs, kender vi sjældent svarene på forhånd.
Mit spørgsmål er derfor: Hvordan vil fondene tilpasse støtteformerne til en mere missionsorienteret tilgang?
💡 Vil du have hele historien?
Med adgang til Impact Insider får du indsigt i, hvordan man bedst skaber, måler og rapporterer impact.
Få inspiration og lær af de dygtigste.
Har du allerede abonnement? Log ind her:
